來源： 紅網 2024-09-02 09:41:05
一起因教師節禮物引發的勞動爭議案近日塵埃落定。重慶市九龍坡區三峽幼兒園前園長王某仙（化名）因在2023年教師節前夕“收受”學生一盒價值6.16元的巧克力，被幼兒園認定違反教育部印發的教監【2014】4號《嚴禁教師違規收受學生和家長禮品禮金等行為的規定》，并作出開除處理。王某仙對此不服，將幼兒園告上法庭。（央廣網8月31日）
此事引發社會廣泛關注，不僅關乎教師節禮物的邊界問題，更折射出教育行業管理的人性化與規范化之間的矛盾。首先，我們要肯定教育部出臺《嚴禁教師違規收受學生和家長禮品禮金等行為的規定》的初衷，旨在規范教師行為，維護教育公平，防止利益輸送。然而，在這起事件中，一盒價值6.16元的巧克力是否構成了“違規收受禮品”的行為，值得我們深思。
教師節學生送老師小禮物，本是表達敬意和感激之情，若老師因此被開除，是否過于嚴苛？古代圣賢慎子對法有這樣的定義“法者，非從天下，非從地出，發乎人間，合乎人心而已”。如果法律不考慮當時的實際情況，只是機械地執行，那么法就背離了原有的初衷——維護社會公平正義。具體到這一事件來講，如果僅憑孩子送給園長一盒巧克力就認定園長失職，不免有拿放大鏡看人之嫌，也更加難以服眾。規則和人情自古以來都是每個人不可避開的主題。在當今社會，所需要的不僅是嚴格的規定，也需要一些靈活的判斷力來幫助社會得以有序運行。
當教師節到來時，一位天真的小朋友帶著一盒巧克力，滿心歡喜遞給自己敬愛的園長，園長微笑著接過這份心意，誰知這一接竟讓他職業生涯就此發生轉變，孩童的小小心意竟成了“惡意”。中國自古以來就是人情社會，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，作為法律也應考量這一傳統風尚。因此法院認為，王某仙收受的巧克力價值較小，且是小朋友出于喜愛和尊敬而贈送，不宜定性為收受學生及家長禮品禮金。這也是再次對法律尊嚴的維護和對公序良俗的認可，真正做到了規則與人情相統一。
其次，幼兒園在處理此事時，是否充分考慮了事件的性質和影響？開除一名園長，不僅關系到個人職業生涯，還可能對幼兒園的聲譽和教師隊伍的穩定產生負面影響。面對這種情況，幼兒園是否可以采取更為人性化的處理方式，如批評教育、書面檢討等，而非粗暴的直接開除？
此外，這起事件也暴露出我國教育行業在管理過程中存在的問題。一方面，管理部門應加強對教師職業道德的教育，提高教師的法律意識；另一方面，要注重制度執行的靈活性，避免機械執法。在維護教育公平的同時，也要關注教師的合法權益。
教育的本質是培養人，是培養人格健全的人。死板的執行規則，揪住一點就牢牢不放，也不是我們社會所應該追求的。這起因教師節禮物引發的勞動爭議案件，為我們敲響了警鐘。在今后的教育管理工作中，相關部門應更加注重人性化與規范化的平衡，切實保障教師和學生的合法權益，共同營造風清氣正的教育環境。（王愛鈺）
